Boletín informativo: Caso San Bartolo #Ameyalco

Publicado el abril 7, 2015, Bajo Nacional, Noticias, Autor Ocelotl.

San Bartolo Ameyalco

Se interpone recurso de inconformidad ante el acatamiento parcial, por parte de la juez 56 de lo penal, del amparo concedido a favor de Eduardo Mejía Nava (actualmente preso en el Reclusorio Oriente) y de Alberto Miguel Pérez Linares (actualmente libre bajo caución)

El lunes 6 de abril del 2015, la defensa jurídica de dos de los injustamente detenidos el 21 de mayo del 2014, en el pueblo de San Bartolo Ameyalco, tras el operativo realizado por parte de la SSP del DF, presentó dos escritos ante el juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, uno a favor de Eduardo Mejía Nava (actualmente preso en el Reclusorio Oriente) y otro a favor Alberto Miguel Pérez Linares (actualmente libre bajo caución), dentro de los juicios de amparo acumulados 586/2014 y otros, a efecto de precisar que no se ha dado cabal cumplimiento a los lineamientos del amparo concedido a los 5 detenidos de San Bartolo Ameyalco.

Con este recurso de inconformidad, en los próximos días, la juzgadora del Séptimo Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, tiene que pronunciarse en el sentido de si la juez 56 de los penal en el Reclusorio Oriente cumplió o no cumplió a cabalidad la sentencia de amparo concedida a Eduardo Mejía y Alberto Miguel Pérez Linares, entre otros; lo cual a juicio de la defensa jurídica y de las organizaciones de derechos humanos y populares que acompañan la lucha por la libertad incondicional de Eduardo Mejía Nava y Alberto Miguel Pérez Linares, el amparo no fue cumplido a cabalidad por parte de la juez 56 de lo penal en el Reclusorio Oriente, puesto que existen todos los elementos para quitar el delito de ataques a la paz pública a todos los inculpados (y no sólo quitarle el agravante a ese delito) y quitar el delito de lesiones agravadas en el caso de Eduardo Mejía Nava, con lo cual también Eduardo hubiese recuperado su libertad.

Por lo anterior, al juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el DF, le solicitamos que tome en cuenta las irregularidades y los argumentos jurídicos y de derechos humanos que demuestran que la juez 56 de lo penal no cumplió a cabalidad con la resolución del Amparo y determine el cumplimiento íntegro del Amparo por parte de la juez 56 de lo penal.

El cumplimiento íntegro del amparo a favor de Eduardo Mejía Nava tendría como resultado la libertad inmediata del único de los 5 detenidos de San Bartolo Ameyalco que, a 11 meses y medio continúa siendo víctima de una injusta e ilegal reclusión.
Cabe mencionar que 103 organizaciones de derechos humanos, populares, estudiantiles e indígenas, así como cerca de 2,000 personas solidarias, en su mayoría del pueblo de San Bartolo Ameyalco han respaldado con su firma el pronunciamiento por la libertad inmediata e incondicional de los injustamente detenidos: Eduardo Mejía Nava y de Alberto Miguel Pérez Linares.

Por último, hacemos un llamado al pueblo de San Bartolo Ameyalco, a las organizaciones de derechos humanos, organizaciones populares, estudiantiles y personas solidarias a pronunciarse por la libertad absoluta e incondicional de Eduardo Mejía Nava (actualmente preso en el Reclusorio Oriente) y de Alberto Miguel Pérez Linares (actualmente libre bajo caución).

Atentamente
Familiares y Comité de apoyo por la libertad de los presos políticos de San Bartolo Ameyalco, Grupo de trabajo Permanente de San Bartolo Ameyalco, Comité Cerezo México, Comité de familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo y Radio Estudiantil Libertaria

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: