EPN envió 2 candidatos para consolidar agenda privatizadora y atacar autonomía de la UNAM: académicos

Publicado el Octubre 12, 2015, Bajo Nacional, Noticias, Autor Soquito.

EPN-UNAM

De cara a la renovación de rectoría en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), un grupo de 100 académicos de distintas áreas de la máxima casa de estudios llamó este lunes a la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, trabajadores, investigadores) a sumarse a lo que llamaron la “defensa” por la autonomía y el carácter crítico y público de esta institución de educación superior.

Además pidieron que el proceso para elegir al nuevo rector o rectora sea transparente y “verdaderamente democrático”, pues dijeron, “el proceso de auscultación” sólo ha representado a lo largo de la historia una exclusión de la comunidad en la toma de este tipo de decisiones. Al respecto se posicionaron sobre la necesidad de iniciar un debate entre la comunidad y los candidatos a relevar la rectoría.

Los académicos consideraron que en medio de la crisis que hoy en día atraviesa el país en diversos ámbitos-entre ellos el económico- y debido a las políticas del régimen peñista y la insistencia de profundizar la reforma educativa-que consideraron es laboral y privatizadora- el futuro de la UNAM está en riesgo. A esto, apuntaron, se debe añadir la intención del recorte presupuestal a la educación, el cual se encuentra “escondido” en el diseño del presupuesto base cero.

Ante este contexto, los profesores e investigadores que hacen el llamado, reiteraron la necesidad que la comunidad universitaria se sume a la defensa de la Universidad participando activamente, sobre todo ahora que existe la posibilidad que se designe como rector o rectora a un personaje alineado a las directrices de la administración federal, y lleve a consolidar los planes de dejar en manos de privados la educación superior, con todo lo negativo que esto implica.

Sobre el tema, el Dr. John Ackerman, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ-UNAM) habló sobre el plan privatizador que ha echado andar este régimen. Dijo que el propósito es claro y es acabar con todo lo público, entre esto la educación superior.

“Es muy claro el propósito de este régimen de acabar con absolutamente todo lo público. Desde años ha iniciado un proceso de privatización de absolutamente todo: la luz, las aerolíneas, el petróleo, el agua, la educación, la salud, todo lo público le es ajeno a este régimen.

“La UNAM es una gran institución mundial y nacional. Aquí estamos muchos investigadores, académicos, estudiantes, trabajadores que no estamos de acuerdo con que esta gran institución pública se ponga al servicio de los intereses privados y de privatización”, dijo.

Al académico sostuvo que en el actual proceso de renovación de rectoría, Enrique Peña Nieto ha enviado a por lo menos dos candidatos con la intención de afianzar en la UNAM la política privatizadora del régimen priista.

“Es muy transparente lo que está ocurriendo aquí: el presidente Enrique Peña Nieto ha enviado a por lo menos dos candidatos, que hemos logrado identificar, seguro hay otros escondidos por ahí, pero por lo menos dos vemos claramente que son enviados por el presidente de la República para consolidar una agenda privatizadora y atacar la autonomía de la UNAM.

“Aquí estamos muchos para decir que no lo vamos a permitir, que nosotros amamos y queremos a nuestra universidad pública y estamos dispuestos a defender su autonomía, fortalecer su institucionalidad, por eso llamamos a la inclusión, a la transparencia, a la rendición de cuentas para defender la autonomía de la UNAM, que es nuestro sustento como investigadores, también es la conciencia de nuestra nación y es un gran vehículo de movilidad social en este país”, sentenció.

Por su parte, el Dr. Luis Lemus del Instituto de Fisiología Celular, subrayó la importancia de que la UNAM se mantenga pública y además que no se le recorte el presupuesto. Dijo que atentar contra estos aspectos pondría en riesgo las investigaciones desarrolladas en la institución. Además reiteró que desde hace un par de años el gobierno ha emprendido su política privatizadora.

“El gasto público a la UNAM es algo necesario dado lo que se hace en ella. La inserción de la UNAM en el ámbito público es fundamental para el desarrollo nacional; no se puede hacer si se hace a través de inversión privada.

“Como lo hemos visto en los últimos años el gobierno está en esta lucha de privatizar todos los sectores públicos. Por eso hacemos el llamado a defender la Universidad pública porque no se puede hacer investigación científica sino es a través del concurso de recursos nacionales. Se tiene que reunir el esfuerzo de la nación, no podemos permitir que eso sea rebatado”, dijo.

Es necesario impulsar la democratización de la UNAM

Sobre el relevo en rectoría, los académicos hicieron énfasis en cambiar la manera en que se toman este tipo de decisiones en la UNAM. Reprocharon que en la máxima casa de estudios se conserven métodos horizontales para este tipo de acciones, en donde la opacidad es un elemento presente. Demandaron la necesidad de democratizar a la Universidad y no excluir a la comunidad universitaria.

En este sentido, llamaron a que los candidatos y candidatas a la rectoría se habrán al diálogo y debate con la comunidad. Subrayarón la necesidad de la participación activa de la familia universitaria ante este cambio en rectoría.

En lo referente el Dr. Jaime Cárdenas Gracia, investigador del IIJ-UNAM, manifestó que hoy en día las estructuras del poder en la UNAM están conformadas de manera autoritaria por lo que es necesario reformar la Ley Orgánica de la UNAM.

“Esa ley estructura todas las instancias de poder en la UNAM y lo que observamos los académicos, los trabajadores de la UNAM es como todas esas estructuras de poder están conformadas de manera autoritaria. Las principales decisiones, nombramientos de directores, de rector, las toman la junta de gobierno, que es una instancia integrada por 15 personas que no delibera en público, donde no se justifican sus decisiones, nunca sabemos cuáles son las razones, los argumentos para designar a un director o rector o rectora de la UNAM

“Es imprescindible modificar radicalmente esa ley para que las estructura institucionales en la UNAM sean mucho más democráticas, mucho más abiertas, impliquen mayor nivel de transparencia y de deliberación pública”, dijo.

Aunado a lo anterior, Gerardo de la Fuente profesor de Facultad de Filosofía y Letras dijo que este tipo de procesos para seleccionar a directivos o el rector van en contra del espíritu mismo de la Universidad. Dijo que esta clase de elecciones, en donde los integrantes de la junta de gobierno eligen sin dar explicación alguna, bajo una total opacidad y sin contemplar la opinión de la comunidad debe eliminarse.

“El que el nombramiento de las principales autoridades de la UNAM sea realizado por una junta de notables contraviene una parte esencial de la Universidad que tiene que ver con su idea misma, sus valores (…) Necesitamos que las decisiones sean publica, y que en esta ocasión, aun antes de modificar la ley, asuma (la junta de gobierno) la responsabilidad de hacer públicas sus deliberaciones y debates”, señaló.

Por su parte, Massimo Modonesi, académico de la Facultad de ciencias Políticas y Sociales manifestó que la Universidad debe salir de la edad media. Añadió que las instancias de gobierno de la UNAM son “medievales”.

“La universidad se defiende sacándola de la edad media. Tiene unas instancias de gobierno medievales. Necesitamos una revolución democrática al interior de la Universidad (…) Pedimos transparencia (pero) no es suficiente la transparencia cuando tenemos un sistema de gobierno opaco porque como lo comentaron la propia ley orgánica lo hacen opaco. Tan opaco que hoy tenemos unos candidatos que no son los únicos candidatos que estarían interesado. Hoy en día hay que cubrir ciertos requisitos formales e informales, los candidatos hoy a la rectoría son candidatos que han participado de esa lógica oligárquica y aristocrática por eso son potencialmente candidatos a la sucesión del rector”, dijo.

Los académicos dieron a conocer que el próximo lunes 5 de octubre realizaran un acto en la explanada de rectoría en donde entregaran un cuestionario para los candidatos en aras de impulsar el debate sobre su plan de trabajo.

Se han profundizado las tendencias crónicas de autoritarismo

“La ratificación de las políticas neoliberales en medio de la crisis de régimen que se ha hecho expresa desde el 26 de septiembre de 2014, con la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, ha profundizado las tendencias crónicas de autoritarismo, corrupción, represión, bajo crecimiento, misoginia de Estado y desigualdad social que nos arrastran hoy hacia una crisis nacional de enormes proporciones”, así lo argumentaron los cien académicos que llamaron a defender a la UNAM.

A través de un comunicado también pidieron atender los grandes retos que hoy tiene la Universidad en su conjunto, entre ellos:

“La urgente necesidad de fortalecer la investigación y la docencia universitaria, generar soluciones públicas para los miles de jóvenes rechazados, mejorar las condiciones laborales de los trabajadores universitarios, investigar las denuncias de violencia sexual a la comunidad femenina de la universidad y sancionar a los responsables, ampliar la participación democrática, transparente y colegiada de la comunidad (estudiantes, maestros, investigadores y administrativos) en la elaboración de programas de trabajo y en los mecanismos de evaluación académica, defender el presupuesto público para la educación y la investigación, así como ampliar la participación de la comunidad universitaria en la determinación de la distribución, asignación y utilización transparente y responsable de los recursos públicos”.

Además llamaron para que la Universidad juegue un rol más robusto en el actual contexto que vive el país. “Habría que multiplicar la presencia de nuestra universidad en el debate nacional hacia el cambio de las políticas públicas actuales que tanto han dañado al país. La UNAM, ampliamente reconocida por su excelencia académica, la dimensión de sus quehaceres y su larga trayectoria a favor del país, hoy debe asumir como institución múltiples tareas relacionadas con los grandes problemas nacionales y globales”.

Por: Edgar Rosas
Fuente: Revolución TRESPUNTOCERO

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: