INE, IEEM, y los tribunales son solamente tapaderas de la podredumbre: John Ackerman

Publicado el junio 10, 2017, Bajo Opinión, Autor LluviadeCafe.


REVOLUCION 3.0
“Me dijeron: -¿xxxxx xxxxxxxxx?-.
Yo contesté: -Bueno, ¿quién habla?-. Contestando él: -Te tenemos ubicada sabemos lo que haces y te estamos vigilando. Más te vale que no te presentes porque te vamos a matar a ti y a toda tu puta familia: a Fernando, Héctor, Deyanira, Iván, ¿si los conoces?-.
En ese momento se cortó un poco y terminaron diciendo: -Te vamos a matar hija de tu puta madre ya te pasaste de verga ¿oíste?

¡Te vamos a matar y a tu puta familia se la va cargar la verga también!-. Eso lo dijeron gritando y colgué”. Transcripción de una de las llamadas amenazantes realizada el viernes en la noche a una ciudadana, antes de las votaciones en Estado de México. (Información de la organización #NiUnFraudeMás).

La anterior es una de cientos de denuncias que la organización #NiUnFraudeMás ha recibido a diario. Cada día 10 o más quejas con recibidas, dando cuenta que en efecto el país nuevamente ha asistido a una elección donde los actores encargados de procurar la democracia han quedado, nuevamente, en entredicho.

La mañana de este viernes, la organización ciudadana #NiUnFraudeMás dio a conocer una serie de diapositivas en las que exhibió videos, cifras y testimonios que respaldan la afirmación: El Estado de México el PRI nuevamente cometió fraude, por medio, entre otras cosas, de coacción y compra del voto.

#NiUnFraudeMás ha recibido 601 denuncias ciudadanas desde el 6 de abril y ha presentado 20 denuncias penales a la Fepade, además de 10 quejas e impugnaciones a instancias administrativas como el INE, IEEM, e INAI.

Durante la conferencia de prensa ofrecida por la organización ciudadana, se presentó los siete tipos de irregularidades más importantes durante la jornada electoral del pasado 4 de junio, así como en los días inmediatamente antes y después, que fueron: 1) Presión sobre los trabajadores del gobierno estatal y municipal, transportistas, sector salud, magisterial y policías; 2) Terrorismo psicológico; 3) Acarreo, compra y coacción del voto; 4) Violación a la “veda” electoral; 5) Rebase de topes de campaña; 6) Inconsistencias en el llenado de actas, conteo rápido, PREP y cómputo distrital; 7) Deficiencias con la organización y la capacitación electorales.

“Frente a la duda fundada con respecto a la certeza de los resultados electorales y la actuación parcial y facciosa del IEEM, el TEEM (o en su caso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendría que ordenar tanto un recuento total de la votación de todas las casillas como una amplia investigación con respecto al impacto que las violaciones generalizadas a la ley tuvieron en los resultados electorales”, expusieron.

En tanto, continúan, si, en su momento, se le otorgara la constancia de mayoría a Alfredo Del Mazo, existe desde ahora suficiente material probatorio para que el TEPJF procediera a anular la elección por la existencia de violaciones graves, sustanciales y generalizadas a la libertad del sufragio y la autenticidad del proceso electoral, determinantes para el resultado de la elección.

Para el Doctor John Ackerman, miembro de la organización #NiUnFraudeMás, “definitivamente hacen falta otras autoridades, se supone que el INE y el IEEM, así como los tribunales deberían de ser autónomos y lo que estamos viendo es que son solamente tapaderas de la podredumbre. Es por esto que muchos no tenemos confianza en esas instituciones”, declara a Revolución TRESPUNTOCERO.

Señala que, si realmente hubiera confianza en estas instituciones no sería ni siquiera necesario hacer este tipo de acción -vigilar las votaciones-. Estamos regresándonos unos 20 años en el tiempo, como en los 90 cuando había una alianza cívica y organizaciones sociales para cuidar y defender el voto, y eso que supuestamente estamos en otra etapa, añade el Investigador de la UNAM.

Para el Doctor Ackerman, los altos gastos, desde los salarios de los consejeros, el dinero para los partidos y todo lo que se invierte en materia electoral, “nos ha dejado igual o peor que antes. Lo cual es triste”, señala quien ha centrado parte de su trabajo de investigación en estos temas.

En tanto, el cineasta Carlos Salces, quien participó como observador de las elecciones formando parte de #NiUnFraudeMás, comenta a Revolución TRESPUNTOCERO, que el domingo encontrándose en Ecatepec visitó casillas de aquella zona y “fue terrible ver y comprobar como en todas las casillas era el mismo mecanismo y el mismo operativo del fraude.

Había gente afuera, generalmente mujeres, con listas comprobando los votos que habían comprado, también localizamos varias ‘casas amigas’, dónde era obvio el operativo, ahí entraba gente y se reunía para realizar el intercambio de dinero por votos”, apunta.

A su vez, señala que se pudo observar el acarreo. “Aunque ya sabíamos que esto se veía venir. Era evidente que estaban haciendo un operativo para seguir manipulando e imponiendo sus figuras, las que continuarán con el saqueo en el Estado de México a costa del pueblo.

La imposición está hecha desde la planeación y lo que sigue es imponer a su candidato, señala. Agregando que las instituciones electorales y principalmente el INE se ha visto omiso. “Es evidente la injerencia del gobierno, la cantidad de dinero y el operativo con todos los secretarios y eso es algo que INE pareciera no ver, porque está siendo cómplice de este crimen contra la democracia”.

Salces afirma que nuevamente se vive el México de los años 80. El INE la institución electoral, que según esto ha tenido cientos de reformas para lograr una mejor democracia, señala, se convirtió en el mismo instituto que teníamos en la época del fraude contra Cuauhtémoc Cárdenas en el 88 .Y las prácticas siguen siendo las mismas”, detalla el cineasta.

Quien a su vez, asegura que para él es terrible ver los números y ver que en las zonas rurales existen casillas donde se logró una participación del 80%. “Donde es obvio que se retacaron las urnas, que hubo turismo electoral (gente que traen de otros estados), y claro mientras más apartada la región, mayor violencia.

De los lugares más marginados más se aprovecha el PRI para hacer una elección a modo de sus intereses, a modo de sus prácticas para seguir saqueando ese pueblo, por ello es triste decepcionante”, sentencia Carlos Salces.

En lo cual coincide Ackerman, quien reitera que aún teniendo organismos -supuestamente- autónomos y una ley que prohíbe y toma como delito acarrear a los votantes, comprar votos, la problemática sigue persistiendo, pero, comenta “no es un problema necesariamente de instituciones o ley, sino de los individuos que ocupan esos sitios, en lugar de actuar autónomamente reciben instrucciones directamente desde el poder”.

Así como Morena, #NiUnFraudeMás continúa denunciando innumerables irregularidades e inconsistencias. “Es muy triste ver que tienen tantos recursos y desarrollo institucional, pero también una hipocresía muy profunda. Porque ellos se presentan ante la sociedad como defensores de la legalidad cuando en realidad todo es mentira”, sentencia Ackerman.

Por lo que señala que los ciudadanos se encuentran totalmente desprotegidos. Es por esto que #NiUnFraudeMás lanzó este viernes una invitación a la sociedad civil para que se sume como firmante de dos denuncias que la organización está preparando ya.

“Esperamos que para la siguiente semana la estemos terminando y ya con las firmas que tengamos, en un máximo de 15 días las vamos a presentar. Yo quisiera tener mucha esperanza en que estas acciones funcionarán. La verdad es que existe mucho escepticismo porque las instituciones han demostrado total desinterés por esclarecer esta elección”, afirma el Doctor Ackerman.

En tanto, Carlos Salces comenta que la sociedad no puede quedarse observando como se consuma el fraude, sino volcarse en no permitirlo “se debe hacer una protesta que sea contundente para que se logre que esto termine. Porque es lo mismo que han venido haciendo desde 2006 y 2012. Aunque ahora no les alcanzó y todavía es más burdo por eso hay tantas evidencias”.

Remarca que uno de los factores principales en esta elección es la complicidad de la mayoría de los medios, que guardan silencio ante el fraude del Estado de México, pero sí hablan y hacen la pantomima, señala, de lo que sucedió en Coahuila. “Pero claro en el Estado de México como no les conviene políticamente, donde hay una guerra contra Andrés Manuel López Obrador y contra morena, entonces ahí el fraude no existió”.

En lo anterior coincide el académico, quien comenta que “están tan decididos ya de imponer a Del Mazo de una forma muy similar al caso de Salinas, al del 2006 con López Obrador. Es por esto que tenemos que usar todas las herramientas a nuestro alcance y seguramente habrán otras acciones movilizaciones y se recurrirá si es necesario, a instancias internacionales. Porque hay que usar todos los recursos y ésta es apenas una de todas las acciones que seguramente van a salir de parte parte de nosotros como sociedad”.

Este viernes, durante la conferencia de prensa de #NiUnFraudeMás, el Doctor Ackerman denunció que Alfredo del Mazo tuvo tres días más de campaña política, los cuales usó para intensificar el desprestigio contra la candidata de Morena, Delfina Gómez.

“Una de las cosas más graves que estamos viendo en este informe y que nadie ha comentado, es que en la época de veda electoral, el jueves, el viernes y el sábado hubo campaña política a los ojos de todos.

La campaña decía ‘vote por Delfina dos veces; tanto por Morena como PT’; era una campaña en contra de la candidata de izquierda y a favor Del Mazo, era una campaña negra que pretendía que con este mecanismo se anularan los votos a favor de ella”, explica Ackerman.

El investigador, indica que el buscar la victoria de Del Mazo, es un fin apropiado para el sexenio de Peña Nieto, quien, comenta, desde el primer día subordinó a todas las instituciones, las redes de la cleptocracia y la mafiocracia; desde el pacto por México hasta la reforma energética, pasando por todas las masacres -como la de Nochixtlán y Ayotzinapa-.

Sometió a todas las instituciones, es por esto que esta elección del Estado de México, ha sido particularmente elocuente y claro con respecto a la dinámica que ha llevado todo este sexenio, es por ello que urgentemente es necesario un renacimiento institucional democrático”, puntualiza.

COMENTA TAMBIÉN SIN FACEBOOK: